Questão comentada · Direito Ambiental

Questão 36 — OAB XX

Direito AmbientalFGV2016OAB

No curso de obra pública de construção de represa para fins de geração de energia hidrelétrica em rio que corta dois estados da Federação, a associação privada Sorrio propõe ação civil pública buscando a reconstituição do ambiente ao status quo anterior ao do início da construção, por supostos danos ao meio ambiente.

Considerando a hipótese, assinale a afirmativa correta.

  1. ACaso a associação Sorrio abandone a ação, o Ministério Público ou outro legitimado assumirá a titularidade ativa.
  2. BCaso haja inquérito civil público em curso, proposto pelo Ministério Público, a ação civil pública será suspensa pelo prazo de até 1 (um) ano.
  3. CComo o bem público objeto da tutela judicial está localizado em mais de um estado da federação, a legitimidade ativa exclusiva para propositura da ação civil pública é do Ministério Público Federal.
  4. DCaso o pedido seja julgado improcedente por insuficiência de provas, não será possível a propositura de nova demanda com o mesmo pedido.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: A

Comentário de cada alternativa

A
Correta

Correta. Em caso de desistência infundada ou abandono da ação por associação legitimada, o Ministério Público ou outro legitimado assumirá a titularidade ativa (art. 5º, §3º, Lei 7.347/1985).

art. 5º, §3º, Lei 7.347/1985
B
Errada

Errada. A Lei 7.347/1985 não prevê suspensão da ação civil pública pela existência de inquérito civil; o inquérito é procedimento facultativo do MP e não impede a atuação dos demais legitimados.

Pegadinha: Cria hipótese de suspensão inexistente na lei.
arts. 5º e 8º, §1º, Lei 7.347/1985
C
Errada

Errada. A legitimidade para a ação civil pública é concorrente e disjuntiva, e a associação que preencha os requisitos legais pode propô-la (art. 5º, V, Lei 7.347/1985); o fato de o bem abranger dois Estados não torna exclusiva a legitimidade do MPF.

Pegadinha: Transforma legitimidade concorrente em exclusiva.
art. 5º, Lei 7.347/1985
D
Errada

Errada. Julgado improcedente o pedido por insuficiência de provas, qualquer legitimado pode propor nova ação com idêntico fundamento, valendo-se de nova prova (art. 16, Lei 7.347/1985).

Pegadinha: Ignora a coisa julgada secundum eventum probationis da tutela coletiva.
art. 16, Lei 7.347/1985

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Ambiental): Competências Constitucionais em Matéria Ambiental e a Lei Complementar 140/2011

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.