Questão comentada · Direito Administrativo

Questão 31 — OAB XVIII

Direito AdministrativoFGV2015OAB

Marcos Paulo é servidor público federal há mais de 5 (cinco) anos e, durante todo esse tempo, nunca sofreu qualquer sanção administrativa, apesar de serem frequentes suas faltas e seus atrasos ao serviço. No último mês, entretanto, as constantes ausências chamaram a atenção de seu chefe, que, ao buscar a ficha de frequência do servidor, descobriu que Marcos Paulo faltara mais de 90 (noventa) dias no último ano.

A respeito do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.

  1. AMarcos Paulo, servidor público estável, só pode ser demitido após decisão judicial transitada em julgado.
  2. BMarcos Paulo, servidor público estável, pode ser demitido pela sua inassiduidade após decisão em processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa.
  3. CMarcos Paulo, servidor público estável que nunca sofrera qualquer punição na esfera administrativa, não pode ser demitido em razão de sua inassiduidade.
  4. DMarcos Paulo, servidor público estável, não pode ser demitido em razão de sua inassiduidade, pois esta somente autoriza a aplicação das sanções de advertência e suspensão.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Errada: o servidor estável perde o cargo por sentença judicial transitada em julgado, mas também por processo administrativo com ampla defesa ou por avaliação periódica de desempenho (art. 41, §1º, CF).

Pegadinha: Reduz a uma só as três hipóteses de perda do cargo do art. 41, §1º.
art. 41, §1º, CF
B
Correta

Correta: inassiduidade habitual, que é a falta sem causa justificada por 60 dias, interpoladamente, em 12 meses, gera demissão (arts. 132, III, e 139 da Lei 8.112/1990). O estável pode ser demitido em processo administrativo com ampla defesa (art. 41, §1º, II, CF). Mais de 90 faltas no ano superam esse limite.

arts. 132, III, e 139, Lei 8.112/1990art. 41, §1º, II, CF
C
Errada

Errada: a lei não exige punição anterior para a demissão por inassiduidade habitual (art. 132, III, Lei 8.112/1990). Basta a configuração da conduta, apurada em PAD.

art. 132, III, Lei 8.112/1990
D
Errada

Errada: a inassiduidade habitual está entre as hipóteses de demissão (art. 132, III, Lei 8.112/1990), e não só de advertência ou suspensão.

art. 132, III, Lei 8.112/1990

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Administrativo): Agentes Públicos — Classificação, Cargos, Concurso, Estabilidade e Remuneração

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.