Questão comentada · Direito Processual Penal

Questão 66 — OAB XVII

Direito Processual PenalFGV2015OAB

Após regular instrução processual, Flávio foi condenado pela prática do crime de tráfico ilícito de entorpecentes a uma pena privativa de liberdade de cinco anos de reclusão, a ser cumprida em regime inicial fechado, e 500 dias-multa. Intimado da sentença, sem assistência da defesa técnica, Flávio renunciou ao direito de recorrer, pois havia confessado a prática delitiva. Rafael, advogado de Flávio, porém, interpôs recurso de apelação dentro do prazo legal, buscando a mudança do regime de pena. Neste caso, é correto dizer que o recurso apresentado por Rafael

  1. Anão poderá ser conhecido, pois houve renúncia por parte de Flávio, mas nada impede que o Tribunal, de ofício, melhore a situação do acusado.
  2. Bdeverá ser conhecido, pois não é admissível a renúncia ao direito de recorrer, no âmbito do processo penal.
  3. Cnão poderá ser conhecido, pois a renúncia expressa de Flávio não pode ser retratada, não podendo o Tribunal, de ofício, alterar a decisão do magistrado.
  4. Ddeverá ser conhecido, pois a renúncia foi manifestada sem assistência do defensor.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: D

Comentário de cada alternativa

A
Errada

A renúncia do réu, manifestada sem assistência do defensor, não impede que se conheça a apelação interposta pelo advogado (Súmula 705 STF). Logo, o recurso deve ser conhecido.

Súmula 705 STF
B
Errada

O processo penal admite renúncia ao direito de recorrer. O recurso é conhecido aqui porque a renúncia foi feita sem assistência técnica (Súmula 705 STF), e não porque a renúncia seja sempre inadmissível.

Pegadinha: Generaliza: o problema não é a renúncia em si, mas a falta de defesa técnica.
Súmula 705 STF
C
Errada

Feita sem assistência do defensor, a renúncia não impede o conhecimento da apelação técnica (Súmula 705 STF). Como prevalece a defesa técnica, o recurso deve ser conhecido.

Súmula 705 STF
D
Correta

Esta é a literalidade da Súmula 705 STF: a renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a assistência do defensor, não impede o conhecimento da apelação interposta por este. Prevalece a manifestação da defesa técnica, que garante a ampla defesa.

Súmula 705 STFart. 577, CPP

Para aprofundar

Súmula 705 do STF

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.