Questão comentada · Direito da Criança e do Adolescente

Questão 43 — OAB XLI

Pedro, com 12 anos, foi vítima de bullying na escola em que estuda. Durante o recreio, um grupo de colegas da mesma idade o jogou, à força, dentro da lixeira. Um dos adolescentes filmou o ato e o divulgou em redes sociais, em tom de escárnio. Um jornal com veiculação on-line, em tom de reprovação da conduta e para combater a prática de bullying, reprisou as imagens que circularam pelas redes sociais. O pai de Pedro, enfurecido, procura você, como advogado(a), para colher a orientação jurídica sobre as providências cíveis cabíveis, especialmente indenizatórias. Assinale a opção que apresenta, corretamente, a orientação recebida.

  1. AO jornal que reprisou as imagens, mesmo não sendo autor da filmagem, poderá ser demandado na esfera cível para fins de compensação pelo dano moral que a divulgação do ato representou.
  2. BO adolescente que realizou a filmagem deve ser o único demandado em caso de judicialização da questão, porque foi o autor da violação à imagem.
  3. COs adolescentes que efetuaram o ato de atirar Pedro na lixeira deverão ser demandados em eventual judicialização, pois foram os autores da única verdadeira infração existente no caso.
  4. DNão há que se falar em responsabilização de qualquer sorte, pois sobre o ato em si, os praticantes e quem filmou são infensos à persecução cível e, o jornal, apenas cumpriu o papel relevante de divulgar e combater o bullying.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: A

Comentário de cada alternativa

A
Correta

O direito ao respeito da criança abrange a preservação da imagem (art. 17 do ECA), e a reprise das imagens humilhantes de Pedro pelo jornal, ainda que com intuito de crítica, é nova violação que gera dever de indenizar; responde também o veículo de divulgação (Súmula 221 do STJ). A finalidade de combater o bullying não legitima expor a vítima identificável, bastando noticiar o fato sem a imagem.

art. 17, ECAart. 18, ECASúmula 221 STJ
B
Errada

Não há responsável único: os autores da agressão e o jornal que reprisou as imagens também violaram a integridade e a imagem de Pedro (art. 17 do ECA) e podem ser demandados.

Pegadinha: O advérbio "único" exclui indevidamente os demais ofensores.
art. 17, ECA
C
Errada

A agressão não foi a única violação: a filmagem, a divulgação nas redes e a reprise pelo jornal ofenderam a imagem de Pedro, protegida pelo art. 17 do ECA.

Pegadinha: Afirma haver uma "única verdadeira infração".
art. 17, ECA
D
Errada

A inimputabilidade penal dos adolescentes não afasta a responsabilidade civil: respondem os pais pelos atos dos filhos menores (art. 932, I, do CC) e o próprio incapaz, subsidiariamente (art. 928 do CC); o jornal também responde pela exposição indevida.

Pegadinha: Confunde inimputabilidade penal com imunidade civil.
art. 928, CCart. 932, I, CC

Para aprofundar

Súmula 221 do STJ

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.