Questão comentada · Direito Internacional

Questão 38 — MPF 31º CPR 2025 · MPF

Direito InternacionalMPF2025Ministério Público

Em 1948, a Assembleia Geral das Nações Unidas adotou, por unanimidade, a Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio. Tanto Israel quanto a África do Sul ratificaram a Convenção sem reservas. Em 29 de dezembro de 2023, a África do Sul submeteu à Corte Internacional de Justiça (CIJ) um pedido de indicação de medidas provisórias em face de Israel, alegando violações à Convenção do Genocídio em razão da atuação israelense na Faixa de Gaza. Considerando o papel da CIJ e as obrigações decorrentes da Convenção do Genocídio, assinale a alternativa incorreta:

  1. AAo ratificar a Convenção do Genocídio sem reservas, Israel consentiu previamente com a jurisdição da CIJ para controvérsias relativas à interpretação, aplicação ou execução do tratado.
  2. BIsrael poderia recusar a jurisdição da Corte, alegando que a submissão do pedido configura um ato de arbitragem internacional, o que exige sempre o consentimento expresso e atual do Estado demandado.
  3. CA Convenção do Genocídio estabelece, em seu art. IX, uma cláusula compromissória que confere competência obrigatória à CIJ para a resolução de controvérsias sobre a interpretação, aplicação ou execução do tratado, a pedido de qualquer das partes.
  4. DA África do Sul, embora não seja parte direta no conflito em Gaza, possui legitimidade para acionar a CIJ contra Israel, com fundamento na proteção das obrigações erga omnes partes estabelecidas pela Convenção, cuja observância é de interesse jurídico de todos os Estados signatários.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Verdadeira: ao ratificar a Convenção sem reservar o art. IX, Israel aceitou antecipadamente a jurisdição da CIJ para controvérsias sobre a interpretação, aplicação ou execução do tratado.

art. IX, Convenção para a Prevenção e Repressão do Crime de Genocídio
B
Correta

Incorreta (gabarito): o caso é jurisdição contenciosa da CIJ fundada em cláusula compromissória (art. IX da Convenção; art. 36, 1, do Estatuto da CIJ), e não arbitragem. O consentimento já foi dado na ratificação, então não se exige consentimento atual e expresso.

Pegadinha: Rotula como arbitragem um processo judicial contencioso perante a CIJ.
art. IX, Convenção do Genocídioart. 36, 1, Estatuto da CIJ
C
Errada

Verdadeira: o art. IX é uma cláusula compromissória que submete à CIJ, a pedido de qualquer das partes, as controvérsias sobre a Convenção.

art. IX, Convenção do Genocídio
D
Errada

Verdadeira: as obrigações da Convenção são erga omnes partes, então qualquer Estado parte tem interesse jurídico em seu cumprimento e pode acionar a CIJ, mesmo sem ser diretamente lesado. A Corte reconheceu esse entendimento ao admitir o pedido sul-africano.

Obrigações erga omnes partes — jurisprudência da CIJ

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.