Questão comentada · Direito Processual Civil
Questão 56 — MP-MG 2023 · FUNDEP
Sobre o duplo grau de jurisdição previsto no Código de Processo Civil, é INCORRETO afirmar que: A) Está sujeita ao duplo grau de jurisdição, não produzindo efeito senão depois de confirmada pelo tribunal, a sentença proferida contra a União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público e que julgar procedentes, no todo ou em parte, os embargos à execução fiscal. B) Nos casos de reexame necessário, não interposta a apelação no prazo legal, o juiz ordenará a remessa dos autos ao tribunal, e, se não o fizer, o vice-presidente do respectivo tribunal avocá-los-á. C) Não é caso de duplo grau obrigatório quando a condenação ou o proveito econômico obtido na causa for de valor certo e líquido inferior a 1.000 (mil) salários-mínimos para a União e as respectivas autarquias e fundações de direito público. D) É exceção ao duplo grau obrigatório quando a sentença estiver fundada em súmula de tribunal superior.
- AEstá sujeita ao duplo grau de jurisdição, não produzindo efeito senão depois de confirmada pelo tribunal, a sentença proferida contra a União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público e que julgar procedentes, no todo ou em parte, os embargos à execução fiscal.
- BNos casos de reexame necessário, não interposta a apelação no prazo legal, o juiz ordenará a remessa dos autos ao tribunal, e, se não o fizer, o vice-presidente do respectivo tribunal avocá-los-á.
- CNão é caso de duplo grau obrigatório quando a condenação ou o proveito econômico obtido na causa for de valor certo e líquido inferior a 1.000 (mil) salários-mínimos para a União e as respectivas autarquias e fundações de direito público.
- DÉ exceção ao duplo grau obrigatório quando a sentença estiver fundada em súmula de tribunal superior.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Afirmação verdadeira: o art. 496, II, do CPC sujeita à remessa necessária a sentença que julga procedentes, no todo ou em parte, os embargos à execução fiscal.
É a incorreta: pelo art. 496, §1º, do CPC, se o juiz não remeter os autos, o presidente do tribunal (e não o vice-presidente) os avocará.
Pegadinha: Troca "presidente" por "vice-presidente".Afirmação verdadeira: pelo art. 496, §3º, I, do CPC, não há remessa necessária quando a condenação ou o proveito econômico for de valor certo e líquido inferior a 1.000 salários-mínimos para a União e suas autarquias e fundações.
Afirmação verdadeira: a sentença fundada em súmula de tribunal superior está dispensada da remessa necessária (art. 496, §4º, I, CPC).
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Fazenda Pública em Juízo): Execução contra a Fazenda Pública — Cumprimento de Sentença e Título Extrajudicial
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.