Questão comentada · Direito Penal

Questão 24 — MP-GO 2019 · MP-GO

Direito PenalMP-GO2019Ministério Público

Assinale a assertiva correta no que se refere à legítima defesa:

  1. AÉ possível a legítima defesa contra pessoa jurídica, uma vez que esta exterioriza a sua vontade por meio da conduta de seres humanos.
  2. BSe o agente, repelindo uma agressão injusta, vem a atingir pessoa inocente, por erro no emprego dos meios de execução (aberratio ictus), não estará ele amparado pela legítima defesa.
  3. C'A' caminha pela rua, em direção ao ponto de ônibus, momento em que é atacado por um cachorro de grande porte. Caso 'A' efetue um disparo de arma de fogo, sacrificando o animal, sua conduta estará amparada pela legítima defesa.
  4. DA doutrina é pacífica no sentido de que os ofendículos têm natureza jurídica de legítima defesa preordenada.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: A

Comentário de cada alternativa

A
Correta

Correta: a pessoa jurídica age por meio de pessoas físicas, e quem repele agressão injusta praticada em nome dela (ex.: atos de prepostos que violam a posse ou a honra) atua em legítima defesa. A doutrina admite, assim, legítima defesa contra agressão atribuível à pessoa jurídica.

art. 25, CPRogério Greco, Curso de Direito Penal
B
Errada

Errada: na legítima defesa com aberratio ictus, o agente continua amparado pela excludente em relação ao terceiro inocente, pois, pelo art. 73 do CP, considera-se como se tivesse atingido o agressor. Eventual responsabilidade civil perante o terceiro subsiste.

Pegadinha: Nega a excludente ao erro na execução, que o art. 73 do CP resolve a favor do agente.
arts. 25 e 73, CP
C
Errada

Errada: o ataque espontâneo de animal não é agressão humana injusta, mas perigo atual. Quem sacrifica o cachorro age em estado de necessidade (art. 24, CP). Haveria legítima defesa apenas se alguém açulasse o animal, usando-o como instrumento.

Pegadinha: Confunde perigo gerado por animal (estado de necessidade) com agressão humana (legítima defesa).
arts. 24 e 25, CP
D
Errada

Errada: a natureza dos ofendículos é controvertida. Há quem os veja como exercício regular de direito na instalação e legítima defesa preordenada no funcionamento, e há outras posições.

Pegadinha: O termo “pacífica” torna falsa uma afirmação sobre tema notoriamente controvertido.
Divergência doutrinária sobre ofendículos

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Penal): Ilicitude: Estado de Necessidade, Legítima Defesa, Estrito Cumprimento do Dever Legal, Exercício Regular de Direito, Consentimento e Excesso

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.