Questão comentada · Direito Penal

Questão 82 — AGU Advogado da União 2023 · CEBRASPE

Direito PenalCEBRASPE2023Advocacia pública

Considere as situações hipotéticas apresentadas nos seguintes itens. I Um motorista envolveu-se em um acidente de trânsito e saiu do local sem prestar socorro. II Uma filha, maior de idade e capaz, deixou de cuidar da própria mãe gravemente enferma. III Um funcionário público tomou conhecimento de um crime praticado em repartição onde não trabalha e deixou de comunicar tal fato à autoridade pública. IV O diretor de uma instituição financeira responsável pelo cumprimento dos deveres de comunicação estabelecidos na Lei n.º 9.613/1998 (Lei de Lavagem de Dinheiro) e com atribuição específica, determinada em estatuto, de evitar prática delituosa deixou de fazê-lo. São situações possíveis de responsabilização do agente por omissão imprópria, nos termos do Código Penal, apenas as apresentadas nos itens

  1. AI e III.
  2. BII e IV.
  3. CIII e IV.
  4. DI, II e III.
  5. EI, II e IV.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Análise das assertivas

I
Falsa

Deixar de prestar socorro à vítima de acidente é crime omissivo próprio (art. 304 do CTB, ou art. 135 do CP), em que a omissão está descrita no próprio tipo; não é omissão imprópria.

art. 304, CTB; art. 135, CP
II
Verdadeira

Os filhos maiores têm dever legal de amparar os pais na enfermidade (art. 229 da CF), o que os coloca na posição de garantidores do art. 13, §2º, "a", do CP.

art. 13, §2º, a, CP; art. 229, CF
III
Falsa

O funcionário não tem dever de agir sobre crime ocorrido em repartição onde não trabalha; sem posição de garante não há omissão imprópria (e o art. 320 do CP pressupõe relação hierárquica).

art. 13, §2º, CP; art. 320, CP
IV
Verdadeira

O diretor que, por estatuto, assumiu a responsabilidade específica de impedir o delito é garantidor (art. 13, §2º, "b", do CP) e pode responder pelo resultado que deixou de evitar.

art. 13, §2º, b, CP; Lei 9.613/1998

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Errada: I (omissão de socorro é crime omissivo próprio) e III (não há dever de agir) não são omissão imprópria — ver assertivas I e III.

art. 13, §2º, CP
B
Correta

Correta: só II (dever legal de cuidado da filha) e IV (garantidor que assumiu, por estatuto, a responsabilidade de impedir o resultado) se enquadram no art. 13, §2º, do CP — ver assertivas.

art. 13, §2º, "a" e "b", CP
C
Errada

Errada: a III não configura omissão imprópria, pois o funcionário não tem dever de agir sobre repartição alheia — ver assertiva III.

art. 13, §2º, CP
D
Errada

Errada: inclui I e III, que não são omissão imprópria, e exclui IV — ver assertivas.

art. 13, §2º, CP
E
Errada

Errada: inclui a I, que é crime omissivo próprio (art. 304 do CTB), e não omissão imprópria — ver assertiva I.

Pegadinha: Confunde omissão de socorro (omissivo próprio) com omissão do garantidor.
art. 304, CTB

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.