Questão comentada · Direitos Difusos e Coletivos

Questão 32 — TJ-GO 2023 · FGV

Direitos Difusos e ColetivosFGV2023Magistratura estadual

No âmbito da tutela coletiva, diversas técnicas foram desenvolvidas para otimizar a eficiência do microssistema. Eis a definição abaixo: "(...) prevista no art. 100 do CDC, constitui específica e acidental hipótese de execução coletiva de danos causados a interesses individuais homogêneos, instrumentalizada pela atribuição de legitimidade subsidiária aos substitutos processuais do art. 82 do CDC para perseguirem a indenização de prejuízos causados individualmente aos substituídos, com o objetivo de preservar a vontade da Lei e impedir o enriquecimento sem causa do fornecedor que atentou contra as normas jurídicas de caráter público, lesando os consumidores". (REsp n. 1.955.899/PR, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 15/3/2022, DJe de 21/3/2022). O conceito se refere a:

  1. Aliquidação imprópria;
  2. Btransporte in utilibus da coisa julgada favorável;
  3. Crecuperação fluida (fluid recovery);
  4. Ddireito de opt-in;
  5. Ecoisa julgada secundum eventum litis.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: C

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Liquidação imprópria é a expressão doutrinária para a liquidação individual da sentença genérica (art. 97, CDC), em que o beneficiário prova o dano, o nexo e o valor. Não se confunde com a execução residual do art. 100 do CDC.

art. 97, CDC
B
Errada

O transporte in utilibus é o aproveitamento da coisa julgada coletiva favorável pelas vítimas individuais (art. 103, §3º, CDC). Não se trata da execução coletiva residual do art. 100.

art. 103, §3º, CDC
C
Correta

A definição corresponde à fluid recovery (recuperação fluida) do art. 100 do CDC. Passado um ano sem habilitação de interessados em número compatível com a gravidade do dano, os legitimados do art. 82 promovem a liquidação e a execução da indenização. O produto vai para o fundo do art. 13 da Lei 7.347/1985, o que evita o enriquecimento sem causa do fornecedor.

art. 100, CDCart. 13, Lei 7.347/1985
D
Errada

O opt-in é o sistema de inclusão voluntária do interessado no processo coletivo, cuja expressão no CDC é a intervenção como litisconsorte após o edital (art. 94). Não diz respeito à execução residual por legitimados coletivos.

art. 94, CDC
E
Errada

A coisa julgada secundum eventum litis é o regime em que a imutabilidade coletiva depende do resultado (art. 103, CDC). A improcedência não prejudica as ações individuais. Trata-se da extensão subjetiva da coisa julgada, e não de técnica de execução.

art. 103, CDC

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.