Questão comentada · Direito Processual do Trabalho

Questão 82 — PGM-Vitória 2024 · FGV

Direito Processual do TrabalhoFGV2024Advocacia pública

Carlos, Pedro e José eram vigilantes terceirizados em uma repartição pública municipal de Vitória/ES. Foram dispensados sem nada receber, e ajuizaram reclamação trabalhista plúrima em abril de 2024. A ação foi movida contra o ex-empregador e o tomador dos serviços. Houve condenação líquida, a decisão transitou em julgado, a execução contra o ex-empregador foi inexitosa e então, direcionada contra o Município de Vitória, tomador dos serviços e responsável subsidiário. A condenação foi de R$ 25.700,00 em favor de Carlos, R$ 37.200,00 para Pedro e R$ 22.180,00 para José. Considerando a norma constitucional e que não há Lei municipal regendo a matéria, marque a forma de pagamento desses débitos pelo Município de Vitória.

  1. ATodos receberão por meio de requisição de pequeno valor (RPV).
  2. BPedro receberá por meio de precatório, mas Carlos e José, por RPV.
  3. CJosé e Pedro receberão por meio de precatório, e Carlos por RPV.
  4. DCarlos e Pedro receberão por meio de precatório e José, por RPV.
  5. ETodos receberão por meio de precatório.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: A

Comentário de cada alternativa

A
Correta

Sem lei municipal, o teto de pequeno valor para Municípios é de 30 salários mínimos (art. 87, II, ADCT), ou R$ 42.360,00 em 2024. Na reclamação plúrima, o crédito de cada litisconsorte é considerado individualmente, o que não configura o fracionamento vedado pelo art. 100, §8º, da CF. Como todos os créditos estão abaixo do teto, todos serão pagos por RPV.

art. 87, II, ADCTart. 100, §§3º, 4º e 8º, CF
B
Errada

Os R$ 37.200,00 de Pedro estão abaixo do teto municipal supletivo de 30 salários mínimos (R$ 42.360,00 em 2024, art. 87, II, ADCT); por isso também ele recebe por RPV.

Pegadinha: Supõe um teto inferior, como se fosse o dos Estados reduzido ou um valor arbitrário.
art. 87, II, ADCT
C
Errada

Todos os créditos individuais estão abaixo de 30 salários mínimos (art. 87, II, ADCT), e não se somam os valores dos litisconsortes. Ninguém recebe por precatório.

art. 87, II, ADCT
D
Errada

Carlos (R$ 25.700,00) e Pedro (R$ 37.200,00) estão abaixo do limite de 30 salários mínimos do art. 87, II, do ADCT, de modo que também recebem por RPV.

art. 87, II, ADCT
E
Errada

Só haveria precatório para todos se os créditos fossem somados (R$ 85.080,00), mas na ação plúrima cada litisconsorte é considerado individualmente; como todos ficam abaixo do teto do art. 87, II, ADCT, aplica-se a RPV.

Pegadinha: Soma os créditos dos litisconsortes como se fosse um único crédito.
art. 87, II, ADCTart. 100, §8º, CF

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.