Questão comentada · Direito Processual Civil

Questão 80 — PGM-Londrina 2024 · FUNDATEC

Direito Processual CivilFUNDATEC2024Advocacia pública

O Tribunal de Justiça do Paraná proferiu acórdão em processo no qual é debatida a interpretação sobre determinada cláusula de contrato firmado entre o Município de Londrina e a Sociedade Prestadora de Serviços LTDA. O acórdão deixou de aplicar a forma de interpretação postulada pela sociedade, a qual, então, interpôs recurso especial. Nas contrarrazões recursais, o Município deverá apontar o não cabimento do recurso especial em razão:

  1. ADa ausência de esgotamento da via ordinária.
  2. BDa não interposição simultânea de recurso extraordinário.
  3. CDa inadequação recursal, pois deveria ter sido interposto recurso de embargos infringentes.
  4. DDa inadequação recursal, pois deveria ter sido interposto recurso extraordinário
  5. EDe discutir a simples interpretação de cláusula contratual.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: E

Comentário de cada alternativa

A
Errada

O acórdão do TJ é decisão de última instância ordinária, e a via ordinária está esgotada, como exige o art. 105, III, da CF. O óbice é outro.

art. 105, III, CF
B
Errada

A interposição simultânea de recurso extraordinário só é exigida quando o acórdão se apoia também em fundamento constitucional suficiente (Súmula 126 STJ). Interpretar cláusula contratual não envolve matéria constitucional.

Súmula 126 STJ
C
Errada

Os embargos infringentes foram suprimidos pelo CPC/2015 e substituídos pela técnica de ampliação do colegiado do art. 942, que não é recurso.

Pegadinha: Menciona recurso que não existe mais no CPC/2015.
art. 942, CPC
D
Errada

O recurso extraordinário exige questão constitucional (art. 102, III, CF). A interpretação de cláusula contratual não é matéria constitucional, e o recurso extraordinário também seria inadmissível.

art. 102, III, CF
E
Correta

Correta: pela Súmula 5 do STJ, a simples interpretação de cláusula contratual não enseja recurso especial. O REsp se destina a discutir violação de lei federal (art. 105, III, CF), e não o sentido de cláusula de um contrato específico.

Súmula 5 STJart. 105, III, CF

Para aprofundar

Súmula 5 do STJSúmula 126 do STJ

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.