Questão comentada · Direito Administrativo

Questão 25 — PGE-SC 2022 · FGV

Direito AdministrativoFGV2022Advocacia pública

Natália, graduada em engenharia elétrica, é aprovada em concurso público, cujo edital exige título de ensino médio profissionalizante de técnico em eletricidade. A Administração Pública não permite a nomeação de Natália, sob o argumento de que ela não apresentou certificado de conclusão de ensino médio profissionalizante em eletricidade. À luz da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a conduta da Administração Pública, no caso, é juridicamente:

  1. Aadequada, pois Natália não tem a qualificação exigida pelo edital, que é a norma-base do certame e não pode ser relativizada;
  2. Badequada, pois Natália está se beneficiando de sua qualificação superior, o que contraria o princípio da isonomia entre os candidatos;
  3. Cadequada, pois Natália está se beneficiando de sua qualificação superior, o que contraria o princípio da impessoalidade entre os candidatos;
  4. Dinadequada, pois Natália, tendo qualificação superior àquela exigida pelo edital, faz jus à nomeação, sob pena de afronta ao princípio da dignidade humana;
  5. Einadequada, pois Natália, tendo qualificação superior àquela exigida pelo edital, aperfeiçoará a prestação dos serviços públicos, em benefício da própria coletividade.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: E

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Segundo a jurisprudência do STJ, o edital deve ser interpretado com razoabilidade: o candidato com formação superior na mesma área da exigida atende ao requisito, porque a qualificação maior abrange a menor.

Pegadinha: Aplica a vinculação ao edital de forma literal e absoluta.
jurisprudência do STJ sobre qualificação superior à exigida em edital
B
Errada

Não há quebra da isonomia: todos competiram nas mesmas provas, e a formação de engenheira eletricista abrange os conhecimentos do técnico em eletricidade.

art. 37, I e II, CF
C
Errada

Aceitar qualificação superior na mesma área não favorece a candidata pessoalmente nem fere a impessoalidade; é critério objetivo, extensível a qualquer candidato na mesma situação.

art. 37, caput, CF
D
Errada

A conclusão está certa, mas o fundamento não: a jurisprudência do STJ se apoia na razoabilidade e no interesse público em melhor prestação do serviço, não na dignidade humana.

Pegadinha: Usa fundamento genérico (dignidade humana) no lugar do fundamento adotado pelo STJ.
jurisprudência do STJ sobre qualificação superior à exigida em edital
E
Correta

Segundo a jurisprudência do STJ, o candidato com qualificação superior à exigida no edital, na mesma área do conhecimento, tem direito à nomeação. A formação mais ampla engloba a exigida e beneficia a prestação do serviço público, e a recusa fere a razoabilidade.

jurisprudência do STJ sobre qualificação superior à exigida em editalart. 37, CF

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.