Questão comentada · Direito Processual Civil

Questão 56 — OAB XXXIII

Direito Processual CivilFGV2021OAB

A corretora de seguros XYZ ajuizou ação de cobrança em face da Alegria Assistência Médica, pugnando pelo pagamento da taxa de comissão de corretagem que a segunda se recusa a pagar, apesar de a autora estar prestando devidamente serviços de corretagem. O juízo de primeiro grau julgou pela procedência do pedido, na mesma oportunidade concedendo tutela antecipada, para que a Alegria faça os pagamentos da comissão devida mensalmente. Nessa circunstância, o(a) advogado(a) da Alegria Assistência Médica, buscando imediatamente suspender os efeitos da sentença, deve

  1. Ainterpor Recurso Extraordinário, no prazo de 15 dias úteis, para que o Supremo Tribunal Federal reforme a sentença e pleiteando efeito suspensivo.
  2. Binterpor Apelação Cível, no prazo de 15 dias úteis, objetivando a reforma da sentença, e pleitear efeito suspensivo diretamente ao tribunal, por pedido próprio, durante a tramitação da apelação em primeiro grau.
  3. Cimpetrar Mandado de Segurança contra a decisão que reputa ilegal, tendo como autoridade coatora o juizo sentenciante, para sustar os efeitos da sentença.
  4. Dinterpor Agravo de Instrumento, no prazo de 15 dias úteis, para reforma da tutela antecipada.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Comentário de cada alternativa

A
Errada

O recurso extraordinário não cabe contra sentença de primeiro grau, pois exige causa decidida em única ou última instância (art. 102, III, CF). Contra sentença cabe apelação (art. 1.009, CPC).

art. 102, III, CFart. 1.009, CPC
B
Correta

A sentença que concede tutela provisória produz efeitos imediatos (art. 1.012, §1º, V, CPC), e o capítulo que a concede é impugnável na própria apelação (art. 1.013, §5º). Para suspender seus efeitos, o apelante requer efeito suspensivo ao tribunal, por petição própria, no período entre a interposição e a distribuição da apelação (art. 1.012, §3º, I), no prazo de 15 dias úteis (arts. 219 e 1.003, §5º).

art. 1.012, §§1º, V, e 3º, CPCart. 1.013, §5º, CPCart. 1.003, §5º, CPC
C
Errada

Não cabe mandado de segurança contra decisão judicial da qual caiba recurso com efeito suspensivo (art. 5º, II, Lei 12.016/2009). A apelação, com pedido de efeito suspensivo (art. 1.012, §3º, CPC), é o meio adequado.

art. 5º, II, Lei 12.016/2009art. 1.012, §3º, CPC
D
Errada

Concedida a tutela na própria sentença, o capítulo é impugnado por apelação, e não por agravo de instrumento (art. 1.013, §5º, CPC).

Pegadinha: Atrai o candidato pelo art. 1.015, I, que só vale para decisão interlocutória.
art. 1.013, §5º, CPCart. 1.009, §3º, CPC

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Processual Civil): Apelação, Agravo de Instrumento e Agravo Interno

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.