Questão comentada · Direito Processual Civil
Questão 56 — OAB XXXIII
A corretora de seguros XYZ ajuizou ação de cobrança em face da Alegria Assistência Médica, pugnando pelo pagamento da taxa de comissão de corretagem que a segunda se recusa a pagar, apesar de a autora estar prestando devidamente serviços de corretagem. O juízo de primeiro grau julgou pela procedência do pedido, na mesma oportunidade concedendo tutela antecipada, para que a Alegria faça os pagamentos da comissão devida mensalmente. Nessa circunstância, o(a) advogado(a) da Alegria Assistência Médica, buscando imediatamente suspender os efeitos da sentença, deve
- Ainterpor Recurso Extraordinário, no prazo de 15 dias úteis, para que o Supremo Tribunal Federal reforme a sentença e pleiteando efeito suspensivo.
- Binterpor Apelação Cível, no prazo de 15 dias úteis, objetivando a reforma da sentença, e pleitear efeito suspensivo diretamente ao tribunal, por pedido próprio, durante a tramitação da apelação em primeiro grau.
- Cimpetrar Mandado de Segurança contra a decisão que reputa ilegal, tendo como autoridade coatora o juizo sentenciante, para sustar os efeitos da sentença.
- Dinterpor Agravo de Instrumento, no prazo de 15 dias úteis, para reforma da tutela antecipada.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
O recurso extraordinário não cabe contra sentença de primeiro grau, pois exige causa decidida em única ou última instância (art. 102, III, CF). Contra sentença cabe apelação (art. 1.009, CPC).
A sentença que concede tutela provisória produz efeitos imediatos (art. 1.012, §1º, V, CPC), e o capítulo que a concede é impugnável na própria apelação (art. 1.013, §5º). Para suspender seus efeitos, o apelante requer efeito suspensivo ao tribunal, por petição própria, no período entre a interposição e a distribuição da apelação (art. 1.012, §3º, I), no prazo de 15 dias úteis (arts. 219 e 1.003, §5º).
Não cabe mandado de segurança contra decisão judicial da qual caiba recurso com efeito suspensivo (art. 5º, II, Lei 12.016/2009). A apelação, com pedido de efeito suspensivo (art. 1.012, §3º, CPC), é o meio adequado.
Concedida a tutela na própria sentença, o capítulo é impugnado por apelação, e não por agravo de instrumento (art. 1.013, §5º, CPC).
Pegadinha: Atrai o candidato pelo art. 1.015, I, que só vale para decisão interlocutória.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Processual Civil): Apelação, Agravo de Instrumento e Agravo Interno
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.