Questão comentada · Direito Empresarial

Questão 46 — OAB XXXIII

Direito EmpresarialFGV2021OAB

Antenor subscreveu nota promissória no valor de R$ 12.000,00 (doze mil reais) pagável em 16 de setembro de 2021. A obrigação do subscritor foi avalizada por Belizário, que tem como avalista Miguel, e esse tem, como avalista, Antônio. Após o vencimento, caso o avalista Miguel venha a pagar o valor da nota promissória ao credor, assinale a opção que indica a(s) pessoa(s) que poderá(ão) ser demandada(s) em ação de regresso.

  1. AAntenor e Belizário, podendo Miguel cobrar de ambos o valor integral do título.
  2. BBelizário e Antônio, podendo Miguel cobrar de ambos apenas a quota-parte do valor do título.
  3. CAntenor e Antônio, podendo Miguel cobrar do primeiro o valor integral e, do segundo, apenas a quota-parte do valor do título.
  4. DAntenor, podendo Miguel cobrar dele o valor integral, eis que os demais avalistas ficaram desonerados com o pagamento.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: A

Comentário de cada alternativa

A
Correta

Os avais são sucessivos (Miguel avalizou Belizário), e não simultâneos. O avalista que paga se sub-roga nos direitos contra o seu avalizado e contra os obrigados para com este (art. 32 da LUG, aplicável à nota promissória por força do art. 77): Miguel cobra o valor integral de Belizário e de Antenor. A Súmula 189 do STF, que presume simultâneos os avais, só se aplica a avais em branco e superpostos, o que não é o caso, já que cada aval indica o avalizado.

arts. 32 e 77, LUG (Decreto 57.663/1966)art. 899, §1º, CCSúmula 189 STF
B
Errada

Antônio, avalista de Miguel, é coobrigado posterior a ele e fica liberado com o pagamento feito por Miguel. A cobrança por quota-parte só ocorre entre avalistas simultâneos.

Pegadinha: Aplica a lógica dos avais simultâneos a avais sucessivos.
art. 32, LUGSúmula 189 STF
C
Errada

Miguel não tem regresso contra Antônio, seu próprio avalista e coobrigado posterior. O regresso é contra os anteriores: Belizário (avalizado) e Antenor (emitente).

art. 32, LUG
D
Errada

Só ficam desonerados os coobrigados posteriores a Miguel (Antônio). Belizário, avalizado de Miguel, continua responsável perante ele pelo valor integral (art. 32, LUG).

art. 32, LUG

Para aprofundar

Súmula 189 do STF

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.