Questão comentada · Direito Internacional

Questão 21 — OAB XXXII

Direito InternacionalFGV2020OAB

Michel, francês residente em Salvador há 12 anos, possui um filho brasileiro de 11 anos que vive às suas expensas, chamado Fernando, embora o menor resida exclusivamente com sua genitora, Sofia, brasileira, na cidade de São Paulo. Sofia, ex-companheira de Michel, possui a guarda unilateral de Fernando. Por sentença transitada em julgado, Michel, que possui 47 anos, foi condenado por homicídio culposo a três anos de detenção. Com relação ao caso narrado, segundo o que dispõe a Lei de Migração (Lei 13.445/2017), assinale a afirmativa correta.

  1. AMichel não poderá ser expulso do Brasil pelo fato de que sua condenação, ainda que transitada em julgado, decorre do cometimento de crime culposo.
  2. BA dependência econômica de Fernando em relação a Michel não é suficiente para garantir a permanência do último no país, sendo necessário, ainda, que o filho esteja sob a guarda de Michel.
  3. CO tempo de residência de Michel no Brasil, por ser superior há 10 anos, impossibilita que se proceda à sua expulsão.
  4. DÉ desnecessário garantir o contraditório no processo de expulsão de Michel, porquanto se presume que a referida garantia constitucional já fora observada durante o processo penal.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: A

Comentário de cada alternativa

A
Correta

Correta: a expulsão por condenação exige crime comum doloso passível de pena privativa de liberdade (art. 54, §1º, II, Lei 13.445/2017); homicídio culposo não serve de base. Além disso, Michel tem filho brasileiro sob sua dependência econômica, o que também impede a expulsão (art. 55, II, "a").

art. 54, §1º, II, Lei 13.445/2017art. 55, II, a, Lei 13.445/2017
B
Errada

Errada: o art. 55, II, "a", da Lei de Migração usa a alternativa "guarda OU dependência econômica OU socioafetiva"; a dependência econômica, sozinha, já impede a expulsão, sem necessidade de guarda.

Pegadinha: Troca o "ou" da lei por "e", exigindo cumulativamente guarda e dependência.
art. 55, II, a, Lei 13.445/2017
C
Errada

Errada: residência superior a 10 anos só impede a expulsão de quem tem mais de 70 anos (art. 55, II, "d", Lei 13.445/2017); Michel tem 47 anos. O impeditivo de quem ingressou até os 12 anos (alínea "c") também não se aplica.

Pegadinha: Usa o requisito temporal de 10 anos da alínea "d" omitindo a exigência de idade superior a 70 anos.
art. 55, II, c e d, Lei 13.445/2017
D
Errada

Errada: o processo de expulsão é autônomo e deve assegurar contraditório e ampla defesa (art. 58 da Lei 13.445/2017 e art. 5º, LV, CF); não há presunção de que a defesa no processo penal supra essa garantia.

art. 58, Lei 13.445/2017art. 5º, LV, CF

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.