Questão comentada · Direito Processual Civil

Questão 56 — OAB XXVIII

Direito Processual CivilFGV2019OAB

O fornecimento de energia elétrica à residência de Vicente foi interrompido em 2 de janeiro de 2018, porque, segundo a concessionária de serviço público, haveria um “gato” no local, ou seja, o medidor de energia teria sido indevidamente adulterado.

Indignado, Vicente, representado por um(a) advogado(a), propôs, aproximadamente um mês depois, demanda em face da fornecedora e pediu o restabelecimento do serviço, pois o medidor estaria hígido. A fim de provar os fatos alegados, o autor requereu a produção de prova pericial.

Citado poucos meses depois da propositura da demanda, a ré defendeu a correção de sua conduta, ratificou a existência de irregularidade no medidor de energia e, tal qual o autor, requereu a produção de perícia.

Em dezembro de 2018, após arbitrar o valor dos honorários periciais e antes da realização da perícia, o juiz atribuiu apenas ao autor, que efetivamente foi intimado para tanto, o pagamento de tal verba.

Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.

  1. AA decisão judicial está correta, uma vez que, se ambas as partes requererem a produção de perícia, apenas o autor deve adiantar o pagamento.
  2. BO juiz decidiu de modo incorreto, pois se ambas as partes requererem a produção de perícia, autor e réu devem adiantar os honorários periciais.
  3. CA decisão está equivocada, na medida em que os honorários periciais são pagos apenas ao final do processo.
  4. DA decisão está correta, pois o magistrado tinha a faculdade de atribuir a apenas uma das partes o pagamento do montante.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Quando a perícia é requerida por ambas as partes, a remuneração do perito é rateada entre elas (art. 95, CPC); não há regra que imponha o adiantamento só ao autor.

Pegadinha: Generaliza para o autor a regra do art. 82, §1º (atos determinados de ofício ou a requerimento do MP), quando há regra específica de rateio.
art. 95, CPC
B
Correta

Pelo art. 95 do CPC, os honorários do perito são adiantados por quem requereu a perícia ou rateados quando ela é requerida por ambas as partes ou determinada de ofício; como autor e ré pediram a prova, o juiz deveria ter dividido o adiantamento entre os dois.

art. 95, CPC
C
Errada

Os honorários periciais são, em regra, adiantados (arts. 82 e 95, CPC), podendo o juiz exigir depósito prévio e autorizar o levantamento de até 50% no início dos trabalhos (art. 465, §4º); no final apenas se acerta quem arca definitivamente com a despesa.

Pegadinha: Confunde a responsabilidade final pela despesa (sucumbência) com o seu adiantamento.
arts. 82, 95 e 465, §4º, CPC
D
Errada

O art. 95 do CPC não deixa ao juiz a faculdade de escolher qual parte adianta os honorários: havendo requerimento de ambas, o rateio é obrigatório.

Pegadinha: Transforma regra objetiva de rateio em discricionariedade judicial.
art. 95, CPC

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.