Questão comentada · Direito Constitucional

Questão 17 — OAB XXI

Direito ConstitucionalFGV2016OAB

A parte autora em um processo judicial, inconformada com a sentença de primeiro grau de jurisdição que se embasou no ato normativo X, apela da decisão porque, no seu entender, esse ato normativo seria inconstitucional. A 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado Alfa, ao analisar a apelação interposta, reconhece que assiste razão à recorrente, mais especificamente no que se refere à inconstitucionalidade do referido ato normativo X. Ciente da existência de cláusula de reserva de plenário, a referida Turma dá provimento ao recurso sem declarar expressamente a inconstitucionalidade do ato normativo X, embora tenha afastado a sua incidência no caso concreto. De acordo com o sistema jurídico-constitucional brasileiro, o acórdão proferido pela 3ª Turma Cível

  1. Aestá juridicamente perfeito, posto que, nestas circunstâncias, a solução constitucionalmente expressa é o afastamento da incidência, no caso concreto, do ato normativo inconstitucional.
  2. Bnão segue os parâmetros constitucionais, pois deveria ter declarado, expressamente, a inconstitucionalidade do ato normativo que fundamentou a sentença proferida pelo juízo a quo.
  3. Cestá correto, posto que a 3ª Turma Cível, como órgão especial que é, pode arrogar para si a competência do Órgão Pleno do Tribunal de Justiça do Estado Alfa.
  4. Destá incorreto, posto que violou a cláusula de reserva de plenário, ainda que não tenha declarado expressamente a inconstitucionalidade do ato normativo.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: D

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Afastar a incidência da norma por inconstitucionalidade equivale a declará-la inconstitucional e exige o plenário ou o órgão especial (Súmula Vinculante 10).

Pegadinha: Apresenta como solução a "declaração disfarçada", que a SV 10 proíbe.
Súmula Vinculante 10art. 97, CF
B
Errada

O órgão fracionário não pode declarar a inconstitucionalidade, nem expressa nem implicitamente. Deve submeter a arguição ao plenário ou ao órgão especial (art. 97 da CF e arts. 948 a 950 do CPC), salvo se já houver pronunciamento destes ou do STF sobre a questão (art. 949, parágrafo único, do CPC).

Pegadinha: A declaração expressa pela Câmara também violaria a reserva de plenário.
art. 97, CFarts. 948 a 950, CPC
C
Errada

Uma Câmara ou Turma Cível é órgão fracionário, não órgão especial (art. 93, XI, da CF), e não pode assumir a competência do plenário prevista no art. 97 da CF.

Pegadinha: Confunde órgão fracionário com órgão especial.
art. 93, XI, CFart. 97, CF
D
Correta

Pela Súmula Vinculante 10 (e pelo Tema 93 da Repercussão Geral do STF), viola a cláusula de reserva de plenário do art. 97 da CF a decisão de órgão fracionário que, embora não declare expressamente a inconstitucionalidade, afasta a incidência da norma no todo ou em parte. Foi exatamente o que fez a Câmara Cível, chamada no enunciado ora de "Câmara", ora de "Turma", sem que isso mude a solução.

art. 97, CFSúmula Vinculante 10Tema 93

Para aprofundar

Súmula Vinculante 10Tema 93 do STF

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.