Questão comentada · Direito Administrativo

Questão 29 — OAB XVI

Direito AdministrativoFGV2015OAB

Carlos, servidor público federal, utilizou dois servidores do departamento que chefia para o pagamento de contas em agência bancária e para outras atividades particulares. Por essa razão, foi aberto processo administrativo disciplinar, que culminou na aplicação de penalidade de suspensão de 5 (cinco) dias.

Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa correta.

  1. ACarlos procedeu de forma desidiosa e, por essa razão, a penalidade aplicável seria a de advertência, não a de suspensão.
  2. BA infração praticada por Carlos dá ensejo à penalidade de demissão, razão pela qual se torna insubsistente a penalidade aplicada.
  3. CCaso haja conveniência para o serviço, a penalidade de suspensão poderá ser convertida em multa, ficando o servidor obrigado a permanecer em serviço.
  4. DA penalidade aplicada a Carlos terá seu registro cancelado após 3 (três) anos de efetivo exercício, caso ele não cometa, nesse período, nova infração disciplinar.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Comentário de cada alternativa

A
Errada

A conduta não é desídia (art. 117, XV), mas utilizar pessoal da repartição em atividades particulares (art. 117, XVI, Lei 8.112/1990); ambas são punidas com demissão (art. 132, XIII), e não com advertência.

art. 117, XV e XVI, Lei 8.112/1990art. 132, XIII, Lei 8.112/1990
B
Correta

É proibido ao servidor utilizar pessoal ou recursos materiais da repartição em serviços ou atividades particulares (art. 117, XVI, Lei 8.112/1990), e essa infração é punida com demissão (art. 132, XIII). Como a pena é vinculada, a suspensão aplicada é insubsistente.

art. 117, XVI, Lei 8.112/1990art. 132, XIII, Lei 8.112/1990
C
Errada

O art. 130, §2º, da Lei 8.112/1990 permite converter a suspensão em multa de 50% por dia, mas isso pressupõe suspensão validamente aplicada; no caso, a pena cabível é a demissão, e a suspensão não subsiste.

Pegadinha: Apresenta uma regra verdadeira em tese que não se aplica ao caso, pois a pena correta é outra.
art. 130, §2º, Lei 8.112/1990art. 132, XIII, Lei 8.112/1990
D
Errada

O cancelamento do registro da suspensão ocorre após 5 anos de efetivo exercício sem nova infração; o prazo de 3 anos é o da advertência (art. 131, Lei 8.112/1990).

Pegadinha: Troca o prazo da suspensão (5 anos) pelo da advertência (3 anos).
art. 131, Lei 8.112/1990

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.