Questão comentada · Direito Civil

Questão 39 — OAB XLIV

Direito CivilFGV2025OAB

Cláudia é devedora de valores elevados e foi executada em determinada demanda. Para evitar a penhora de seu carro, celebrou contrato de compra e venda do veículo com Eduardo, seu amigo fraterno, indicando data anterior às dívidas. Cláudia e Eduardo combinaram que o contrato não produziria qualquer efeito, de modo que não houve o pagamento do preço e tampouco a transferência da propriedade do carro. Sobre o contrato celebrado entre Cláudia e Eduardo, assinale a afirmativa correta.

  1. AÉ anulável.
  2. BÉ válido, mas ineficaz.
  3. CÉ nulo, sem possibilidade de aproveitamento.
  4. DPode ser convalidado, bastando que se desconsidere a data indicada e se considere a data em que ele efetivamente foi celebrado.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: C

Comentário de cada alternativa

A
Errada

No CC/2002 a simulação é causa de nulidade (art. 167), não de anulabilidade; a anulabilidade era o regime do CC/1916 e hoje se aplica a vícios como a fraude contra credores (art. 171, II).

Pegadinha: Remete ao regime do CC/1916 ou confunde simulação com fraude contra credores.
art. 167, CCart. 171, II, CC
B
Errada

Ineficácia perante o credor é a consequência da fraude à execução, mas aqui houve acordo para que o contrato não produzisse qualquer efeito, com data falsa, o que configura simulação; o negócio simulado é nulo (art. 167, CC), e não válido.

Pegadinha: Confunde simulação absoluta com fraude à execução.
art. 167, CC
C
Correta

Há simulação: as partes celebraram compra e venda que combinaram não produzir efeito algum, com data anterior às dívidas (art. 167, §1º, II e III, CC), e o negócio simulado é nulo (art. 167, caput). O aproveitamento previsto no próprio art. 167 só alcança o negócio dissimulado; como a simulação é absoluta e nada se ocultou, não há o que subsistir. Embora o objetivo de frustrar a execução lembre fraude contra credores ou à execução, o acordo simulatório desloca o caso para a nulidade.

art. 167, caput e §1º, CCart. 169, CC
D
Errada

O negócio nulo não é suscetível de confirmação nem convalesce pelo decurso do tempo (art. 169, CC); além disso, a falsidade da data é só um dos elementos da simulação, que está no próprio acordo de que o contrato não produziria efeitos.

Pegadinha: Trata como mero erro de data o que é simulação absoluta.
art. 169, CCart. 167, §1º, CC

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.