Questão comentada · Direito Internacional

Questão 24 — OAB XIX

Direito InternacionalFGV2016OAB

Para a aplicação da Convenção sobre os Aspectos Civis do Sequestro Internacional de Crianças, Lígia recorre à autoridade central brasileira, quando Arnaldo, seu marido, que tem dupla-nacionalidade, viaja para os Estados Unidos com a filha de 17 anos do casal e não retorna na data prometida. Arnaldo alega que entrará com pedido de divórcio e passará a viver com a filha menor no exterior. Com base no caso apresentado, a autoridade central brasileira

  1. Adeverá acionar diretamente a autoridade central estadunidense para que tome as medidas necessárias para o retorno da filha ao Brasil.
  2. Bdeverá ingressar na Justiça Federal brasileira, em nome de Lígia, para que a Justiça Federal mande acionar a autoridade central estadunidense para que tome as medidas necessárias para o retorno da filha ao Brasil.
  3. Cnão deverá apreciar o pleito de Lígia, eis que a filha é maior de 16 anos.
  4. Dnão deverá apreciar o pleito de Lígia, eis que o pai também possui direito de guarda sobre a filha, já que o divórcio ainda não foi realizado.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: C

Comentário de cada alternativa

A
Errada

A cooperação entre autoridades centrais pressupõe que a Convenção seja aplicável, mas ela deixa de se aplicar quando a criança completa 16 anos (art. 4º). A filha tem 17.

art. 4º, Convenção da Haia de 1980
B
Errada

Além de a Convenção não se aplicar a maiores de 16 anos (art. 4º), a autoridade central não precisa de ordem judicial para acionar a autoridade central estrangeira; a comunicação entre elas é direta.

art. 4º, Convenção da Haia de 1980
C
Correta

Pelo art. 4º da Convenção da Haia de 1980, sua aplicação cessa quando a criança completa 16 anos. Como a filha tem 17, o pedido de retorno não pode ser processado pelo mecanismo convencional, sem prejuízo de outras medidas.

art. 4º, Convenção da Haia de 1980
D
Errada

A guarda compartilhada não afastaria a Convenção, pois a retenção ilícita pode violar a guarda exercida em conjunto (art. 3º). O motivo da inaplicabilidade é a idade da filha (art. 4º).

Pegadinha: Aponta motivo falso para conclusão aparentemente semelhante.
arts. 3º e 4º, Convenção da Haia de 1980

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.