Questão comentada · Formação Humanística

Questão 1 — MPF 30º CPR 2022 · MPF

Formação HumanísticaMPF2022Ministério Público

ASSINALE A ALTERNATIVA INCORRETA:

  1. A( ) Segundo o empreendimento teórico de John Austin, expoente do Positivismo inglês do século XIX, o Direito há de ser concebido como um sistema de ordens baseadas em ameaças, em que tais ordens são proferidas por um soberano, assim entendido aquele que habitualmente é obedecido e que não obedece.
  2. B( ) O Positivismo de H.L.A Hart vai ao encontro do Realismo Jurídico norteamericano.
  3. C( ) O Positivismo de H.L.A Hart vai de encontro ao Realismo Jurídico escandinavo.
  4. D( ) Considerar o Positivismo Jurídico como uma Escola legitimadora – e favorecedora – de regimes totalitários é uma ideia que tem sido infirmada pela literatura acadêmica brasileira mais recente.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Correta como descrição: para Austin, o Direito é um conjunto de comandos do soberano apoiados em ameaça de sanção, e soberano é quem é habitualmente obedecido sem obedecer habitualmente a ninguém. Por ser verdadeira, não é a resposta.

John Austin, The Province of Jurisprudence Determined
B
Correta

Incorreta, por isso é o gabarito. "Ir ao encontro" significa concordar, mas Hart se opõe ao realismo norte-americano: em O Conceito de Direito ele critica o ceticismo quanto às regras e a ideia de que o Direito é só a previsão do que os tribunais vão decidir. O certo seria "vai de encontro".

Pegadinha: Troca "de encontro" (oposição) por "ao encontro" (concordância).
H.L.A. Hart, O Conceito de Direito, cap. VII
C
Errada

Verdadeira: Hart também se opõe ao realismo escandinavo (Ross, Olivecrona). Ele rejeita reduzir as regras a fatos psicológicos ou previsões e insiste no aspecto interno das regras. Aqui "vai de encontro" foi usado no sentido correto, de oposição.

H.L.A. Hart, O Conceito de Direito
D
Errada

Verdadeira: a literatura brasileira recente (por exemplo, Dimitri Dimoulis, Positivismo Jurídico) contesta a ideia de que o positivismo legitimou regimes totalitários. Ela mostra que separar Direito e moral não significa aprovar o conteúdo das normas.

Dimitri Dimoulis, Positivismo Jurídico

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.