Questão comentada · Ética Profissional

Questão 5 — OAB XXIX

Ética ProfissionalFGV2019OAB

O Conselho Seccional X da OAB proferiu duas decisões, ambas unânimes e definitivas, em dois processos distintos. Acerca da matéria que é objeto do processo 1, há diversos julgados, em sentido diametralmente oposto, proferidos pelo Conselho Seccional Y da OAB. Quanto ao processo 2, há apenas uma decisão contrária, outrora proferida pelo Conselho Federal da OAB. De acordo com a situação narrada, assinale a afirmativa correta.

  1. ACabe recurso da decisão proferida no processo 1 ao Conselho Federal da OAB, com fundamento na divergência com as decisões emanadas do Conselho Seccional Y. Também cabe recurso da decisão proferida no processo 2 ao Conselho Federal da OAB, com base na divergência com a decisão anterior do Conselho Federal.
  2. BNão cabe recurso da decisão proferida no processo 1 ao Conselho Federal da OAB, com fundamento na divergência com as decisões emanadas do Conselho Seccional Y. No entanto, cabe recurso da decisão proferida no processo 2 ao Conselho Federal da OAB, com base na divergência com a decisão anterior do Conselho Federal.
  3. CCabe recurso da decisão proferida no processo 1 ao Conselho Federal da OAB, com fundamento na divergência com as decisões emanadas do Conselho Seccional Y. No entanto, não cabe recurso da decisão proferida no processo 2 ao Conselho Federal da OAB, com base na divergência com a decisão anterior do Conselho Federal.
  4. DNão cabem recursos das decisões proferidas no processo 1 e no processo 2, tendo em vista a definitividade das decisões emanadas do Conselho Seccional.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: A

Comentário de cada alternativa

A
Correta

Pelo art. 75 do EAOAB, cabe recurso ao Conselho Federal de decisões definitivas do Conselho Seccional, mesmo unânimes, quando contrariem decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional. O processo 1 diverge do Seccional Y e o processo 2 diverge do Conselho Federal, então ambos admitem recurso, e uma única decisão contrária já basta.

art. 75, Lei 8.906/1994
B
Errada

O art. 75 do EAOAB admite recurso da decisão unânime que contrarie decisão de outro Conselho Seccional, de modo que o processo 1 também é recorrível ao Conselho Federal.

Pegadinha: Exclui a divergência com outro Seccional, que a lei prevê expressamente.
art. 75, Lei 8.906/1994
C
Errada

A contrariedade a decisão do Conselho Federal também autoriza recurso contra decisão unânime e definitiva (art. 75, EAOAB), por isso o processo 2 é recorrível. A lei não exige várias decisões contrárias.

Pegadinha: Sugere que uma única decisão do CFOAB seria insuficiente, requisito que não existe.
art. 75, Lei 8.906/1994
D
Errada

Ser definitiva e unânime não impede o recurso: o art. 75 do EAOAB admite recurso ao Conselho Federal contra decisões unânimes que contrariem o Estatuto, decisão do CFOAB ou de outro Seccional, o Regulamento Geral, o CED ou os Provimentos.

Pegadinha: Trata 'definitiva' como sinônimo de irrecorrível.
art. 75, Lei 8.906/1994

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.