Questão comentada · Formação Humanística

Questão 10 — OAB XLV

Formação HumanísticaFGV2025OAB

Considere hipoteticamente que determinado Tribunal, no julgamento de três casos diversos, profere as seguintes decisões:

I. Ao analisar determinada lei que diz ser “proibida a entrada de animais em estabelecimentos comerciais”, o Tribunal decide que cães-guias de pessoas com deficiência visual não estão abrangidos pela norma.

II. Interpretando lei segundo a qual “é proibido fumar em ambientes fechados”, o Tribunal considera que a proibição deve se limitar ao que está textualmente contido na norma.

III. Com base em lei que prevê o “benefício da licença-maternidade à mãe biológica”, o Tribunal defere esse benefício a uma mãe adotiva.

Assinale a opção que indica corretamente os tipos de interpretação adotados pelo Tribunal nos casos I, II e III, respectivamente.

  1. AExtensiva, teleológica e axiológica.
  2. BAxiológica, restritiva e especificadora.
  3. CRestritiva, especificadora e extensiva.
  4. DEspecificadora, restritiva e teleológica.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: C

Comentário de cada alternativa

A
Errada

No caso I, o tribunal reduz o alcance da palavra "animais", o que é interpretação restritiva, e não extensiva. No caso II, limitar-se ao texto é interpretação declarativa (especificadora), não teleológica.

Classificação da interpretação quanto ao resultado: declarativa, restritiva e extensiva
B
Errada

O caso II não é restritivo: o tribunal se atém exatamente ao que o texto diz, o que é interpretação declarativa ou especificadora. O caso III amplia o texto para alcançar a mãe adotiva, o que é interpretação extensiva.

Classificação da interpretação quanto ao resultado: declarativa, restritiva e extensiva
C
Correta

Quanto ao resultado, a interpretação pode ser restritiva, declarativa (especificadora) ou extensiva. No caso I, o tribunal exclui cães-guias do termo "animais" (restritiva). No caso II, mantém o sentido literal (especificadora). No caso III, estende o benefício previsto para a mãe biológica à mãe adotiva (extensiva).

Classificação da interpretação quanto ao resultado: declarativa (especificadora), restritiva e extensiva
D
Errada

O caso I não é especificador: o tribunal reduz o alcance do texto (restritiva). O caso II, que se limita ao texto, é que é especificador, e não restritivo.

Pegadinha: Inverte as classificações dos casos I e II.
Classificação da interpretação quanto ao resultado: declarativa, restritiva e extensiva

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.