Questão comentada · Direito Eleitoral
Questão 96 — DPU 2015 · CEBRASPE
Considere a seguinte situação hipotética. Nas vésperas de certa eleição, foram divulgadas informações pela imprensa, pelo rádio e pela televisão, na propaganda eleitoral, acerca de fatos inverídicos, porém de natureza favorável ao candidato Marivaldo, capazes de exercerem influência positiva na avaliação dele perante o eleitorado, mas que não ofenderam, denegriram ou distorceram a imagem de adversários políticos de Marivaldo. Nessa situação hipotética, o fato foi penalmente atípico, ainda que enganosa a propaganda, pois esta não ofendeu, denegriu ou distorceu a imagem de adversários políticos de Marivaldo; além disso, para a caracterização de delito, seria obrigatória a demonstração concreta de danos causados pela referida divulgação de informações.
Julgue o item: Certo ou Errado.
Ver gabarito e comentário
Comentário
Errado. O art. 323 do Código Eleitoral pune quem divulga, na propaganda eleitoral ou durante a campanha, fatos que sabe inverídicos em relação a partidos ou candidatos e capazes de exercer influência perante o eleitorado. O tipo não exige que os fatos sejam ofensivos a adversários: a mentira favorável ao próprio candidato também o configura. Por ser crime formal, dispensa a prova de dano concreto.
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.