Questão comentada · Direito Processual Civil

Questão 52 — DP-DF 2019 · CEBRASPE

Direito Processual CivilCEBRASPE2019Defensoria

Situação hipotética: Em sede de liquidação de sentença, a parte impugnou decisão judicial que incluiu na condenação juros de mora e correção monetária, sob o fundamento de configurar julgamento extra petita. Assertiva: Nesse caso, a parte agiu erroneamente, porque a fixação de juros de mora e correção monetária constitui pedido implícito.

Julgue o item: Certo ou Errado.

Ver gabarito e comentário

Gabarito: Certo

Comentário

Certo. Juros de mora e correção monetária integram o pedido de forma implícita (art. 322, §1º, CPC), podendo ser incluídos na condenação ou na liquidação ainda que omisso o pedido inicial. A Súmula 254 do STF admite a inclusão dos juros moratórios na liquidação, e o Tema 235 dos Repetitivos do STJ afirma que a inclusão de ofício da correção monetária não caracteriza julgamento extra ou ultra petita.

art. 322, §1º, CPCSúmula 254 STFTema 235

Para aprofundar

Súmula 254 do STFTema 235 do STJ

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.