Questão comentada · Ética Profissional

Questão 1 — OAB XLV

Ética ProfissionalFGV2025OAB

Os irmãos, Matilde, advogada, e Frederico, consultor de empresas, decidiram firmar sociedade para prestar serviços jurídicos e de consultoria empresarial na capital mineira. Para isso, montaram um escritório em conjunto na cidade de Belo Horizonte, MG, divulgando seus serviços por meio de panfletos e redes sociais (Instagram e LinkedIn), ressaltando a natureza jurídica e empresarial das atividades como um ponto de destaque do escritório.

Em relação às regras sobre a atividade privativa de advocacia e à publicidade de serviços advocatícios, conforme o Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil, assinale a afirmativa correta.

  1. AÉ vedada a divulgação dos serviços advocatícios em conjunto com qualquer outra atividade, inclusive a de consultoria empresarial.
  2. BA publicidade conjunta dos serviços advocatícios e empresariais é permitida apenas quando realizada por meio de plataformas digitais, como redes sociais.
  3. CMatilde e Frederico podem atuar conjuntamente, já que as atividades jurídicas e de consultoria empresarial possuem afinidade e se complementam.
  4. DA divulgação dos serviços advocatícios juntamente com atividades de consultoria empresarial é permitida, desde que os materiais de publicidade sejam sóbrios e não induzam ao erro.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: A

Comentário de cada alternativa

A
Correta

O art. 1º, §3º, do EAOAB veda expressamente a divulgação da advocacia em conjunto com outra atividade, sem exceções. Além disso, a sociedade de advogados não pode realizar atividades estranhas à advocacia nem ter sócio não inscrito na OAB (art. 16), de modo que a parceria com o consultor Frederico é irregular.

art. 1º, §3º, Lei 8.906/1994art. 16, Lei 8.906/1994
B
Errada

A vedação de divulgar a advocacia junto com outra atividade (art. 1º, §3º, EAOAB) vale para qualquer meio. As redes sociais são permitidas para publicidade de caráter informativo, mas não autorizam a divulgação conjunta.

Pegadinha: Cria uma exceção para meios digitais que a lei não prevê.
art. 1º, §3º, Lei 8.906/1994
C
Errada

A afinidade entre as atividades não importa: a sociedade de advogados não pode exercer atividades estranhas à advocacia nem ter como sócio pessoa não inscrita na OAB (art. 16, EAOAB). Por isso, Frederico, que não é advogado, não pode integrar a sociedade.

Pegadinha: Apela à "afinidade" das atividades, critério que a lei não admite.
art. 16, Lei 8.906/1994
D
Errada

A sobriedade e a ausência de indução em erro são requisitos de toda publicidade da advocacia, mas não afastam a proibição absoluta de divulgá-la junto com outra atividade (art. 1º, §3º, EAOAB).

Pegadinha: Usa requisitos verdadeiros da publicidade (sobriedade) para legitimar algo que é proibido.
art. 1º, §3º, Lei 8.906/1994

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.