Questão comentada · Língua Portuguesa

Questão 39 — MP-SC 2021 (P2) · CEBRASPE

Língua PortuguesaCEBRASPE2021Ministério Público

ulas e fragmentos. Ele conclui que, em total oposição às presunções do senso comum, o passado compartilha com o futuro a ruína incurável da irrealidade — esquivando-se/evadindo-se obstinadamente, como ambos o fazem, das redes tecidas de palavras movidas pela lógica. Não obstante, essa irrealidade é a única realidade a ser captada e possuída por nós, que 'vivemos em discurso como o peixe na água'. Zygmunt Bauman e Riccardo Mazzeo. O elogio da literatura. Zahar. Edição do Kindle (com adaptações). Julgue os itens A inserção de uma vírgula logo após a palavra 'fronteiras' (terceiro período do primeiro parágrafo) manteria as relações sintáticas originais do período, embora alterasse seu sentido.

Julgue o item: Certo ou Errado.

Ver gabarito e comentário

Gabarito: Errado

Comentário

Errado. A inserção de vírgula após "fronteiras" alteraria as relações sintáticas do período, transformando a oração adjetiva restritiva ("que ele estabelece para a sua própria liberdade") em explicativa. Isso mudaria tanto a sintaxe quanto o sentido: em vez de restringir quais fronteiras, passaria a explicar todas elas. Portanto, não é correto afirmar que apenas o sentido seria alterado.

Gramática normativa — oração adjetiva restritiva vs. explicativa

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.